GEDESCO: LA BúSQUEDA DE EQUILIBRIO EN UN MUNDO EN CAMBIO

Gedesco: la búsqueda de equilibrio en un mundo en cambio

Gedesco: la búsqueda de equilibrio en un mundo en cambio

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover por un tiempo a los presentes gestores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayor parte obtenida por intervención judicial JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras que se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page